di REDAZIONE 

Proponiamo la traduzione integrale in italiano dell’articolo 5 Stupid Government Interventions in Sports di Ed Krayewski, redattore per la rivista Reason. (Traduzione di Luca Fusari)

Il ciclista Lance Armstrong non è mai risultato positivo alle sostanze vietate, ciò nonostante da anni è perseguitato da accuse di aver usato le cosiddette sostanze dopanti. Armstrong ha vinto sette titoli consecutivi al Tour de France tra il 1999 e il 2005 e gli è stato sempre dato un certificato di idoneità dopo ogni vittoria.

Ma Armstrong è stato spogliato dei suoi titoli vinti al Tour recentemente dalla United States Anti-Doping Agency (USADA), che è in realtà una organizzazione “non governativa”, che riceve circa 10 milioni di dollari all’anno di finanziamenti dall’Ufficio del National Drug Control Policy (pdf).

L’Usada sostiene di avere almeno 10 ex compagni di squadra che dovrebbero testimoniare contro Armstrong. Armstrong ha rifiutato di partecipare ad ulteriori indagini. In base alle norme Usada, che contano come una confessione, l’USADA dichiara che ha il potere di togliere ad Armstrong i titoli vinti in Francia perché è parte della World Anti-Doping Agency e la WADA è vincolata dalle decisioni dei suoi membri. Nel frattempo, l’Unione Ciclistica Internazionale, che organizza il Tour de France, ha detto che è in attesa di una spiegazione completa dall’Usada sul caso Armstrong.

Qualunque cosa si pensi della colpevolezza o l’innocenza di Armstrong (e se ha ricevuto un giusto processo o no),  la sua situazione sottolinea come le agenzie  finanziate dal governo intervengano nello sport. I governi non hanno mai evitato di immischiarsi nell’atletica leggera, in entrambi i modi grandi e piccoli. Qui ci sono cinque esempi più eclatanti su cui vale la pena di riflettere sulla scia dell’affaireArmstrong.

5)  I tackle federali agli steroidi nel baseball

La prima incursione del Congresso Usa è  l’indagine sull’uso di steroidi nel passatempo americano di questo secolo è avvenuto nel 2005, quando l’House Government Reform Committee (seriamente) ha interrogato Mark McGwire, il quale aveva battuto il record stagionale individuale di Roger Maris negli home run nel 1998. McGwire inizialmente rifiutò di rispondere alle domande sull’uso di steroidi, ma nel 2010 ha ammesso di averli presi durante la sua stagione da record.

Gli investigatori federali sono diventati più aggressivi nel perseguire le sostanze dopanti. Un indagine durata vari anni ha portato Barry Bonds a trascorrere un mese agli arresti domiciliari nel 2011 per aver mentito ad un grand jury nel 2003. Il Dipartimento di Giustizia sta indagando Lance Armstrong da due anni.

Una seconda serie di audizioni al Congresso circa l’uso di steroidi nel baseball è arrivata nel 2008. L’ex leader della maggioranza al Senato George Mitchell è stato nominato dal commissario del baseball Bud Selig per condurre un’indagine indipendente circa l’uso di sostanze dopanti nel baseball e la Camera ha svolto audizioni sulla questione, con il presidente della commissione Henry Waxman, sostenendo che 500.000 ragazzi hanno usato steroidi illegali. Le audizioni molto pubblicizzate non hanno portato a nessuna azione da parte del Congresso, anche se l’asso del pitching,  Roger Clemens, è stato portato a processo con l’accusa di falsa testimonianza per aver mentito al Congresso. E’ statoassolto all’inizio di quest’anno.

4) Washington spinge i college di football verso un sistema di spareggio

Nel 2009, il Congresso ha rivolto la sua attenzione dal baseball professionisico al football dei college.  Il Deputato Joe Barton (R-Texas) ha preso di mira la Bowl Championship Series, una post-season dei college di football che coinvolge 10 squadre che giocano cinque partite di post-season, tra cui il BCS National Championship tra le due squadre selezionate come le migliori del paese. Due decenni dopo la caduta del muro di Berlino, Barton ha paragonato il sistema BCS al “comunismo”. E ‘ stato però un affare bipartisan, con il presidente Barack Obama che è intervenuto dal suo pulpito per arrivare ai college di football e scaricare il BCS ed adottare un sistema di playoff. All’inizio di quest’anno, i commissari BCS finalmente hanno adottato un sistema di playoff  con avvio a partire dal 2014.

Storicamente, il presidente Teddy Roosevelt è spesso descritto come colui che ha ”salvato” i college football intervenendo per regolare il gioco nel XX° secolo. Dopo tanti infortuni e qualche decesso correlato sul campo di football, i college football erano diventati il bersaglio di una campagna per vietare la loro brutalità. Roosevelt ha portato alla creazione delle 10 yarde first down e il divieto di formazioni di massa e lotte tra le squadre.

3) Obbiettivo le arti marziali miste

Le arti marziali miste (MMA) è il sacco da boxe preferito dai politici che cercano di intromettersi nel regno dello sport, soprattutto ora che sta sostituendo la boxe come sport seguito dagli spettatori americani. Il senatore John McCain (R-Arizona) è un grande appassionato di boxe, ha chiamato le MMA «combattimenti di galli umani». In Thailandia sono vietate del tutto le MMA per proteggere i loro muy thai.Nel corso del 1990 le MMA sono state vietate in più di 40 Stati.  Greg Beato di Reason ha notato qualche anno fa come gli politici sforzi per reprimere le arti marziali miste in realtà hanno portato alla più grande impresa di MMA, la Ultimate Fighting Championship (UFC), apportando modifiche che hanno contribuito a diventare famose, entro il 2006, avevano battuto la boxe e  il wrestling come pay-per-view nelle entrate. Nel mese di maggio, il Vermont è diventato il 46° Stato a regolare le arti marziali miste con la sua commissione atletica e lo scorso anno l’UFC ha citato lo Stato di New York dove dal 1997 è vietato la trasmissione in diretta della disciplina.

2) Europa sport e ministeri

Se l’idea di commissioni sportive a livello statale non è sufficiente statalista, in Europa hanno interi ministeri nazionali ad esse dedicati. L’onnicomprensivo progetto di Europa non esclude la sfera dello sport. Anche  o forse soprattutto nel bel mezzo della crisi economica, ministri dello sport europei dichiarano «anche se viviamo in un’epoca di misure di austerità (ndr:. non lo fanno), sarebbe simbolico in campo economico attuale, riuscire a stabilire un programma quadro europeo entro il 2014, che potrebbe fornire un sostegno finanziario allo sport».

In Gran Bretagna, la Football Association sta rimescolando riforme per evitare un intervento da parte del Parlamento. Caro Vecchio Blighty può esserti risparmiato l’euro come moneta, ma si partecipa pienamente in Europa quando si tratta di sport nazionalizzato.

1) Titolo IX e normative fuoriluogo

Quando il titolo IX è divenuta legge nel 1972, vietò alle istituzioni educative che ricevevano assistenza federale di escludere le donne o di negare loro i benefici di programmi educativi. Il senatore Birch Bayh (D-Ind.) inserì l’emendamento in un finanziamento dell’istruzione quale proposta di legge firmata da Richard Nixon senza alcuna menzione della parità di diritti lessicali. Nel corso dei successivi due anni, vari senatori hanno cercato di  ritagliarsi un qualche tipo di esenzioni per lo sport, ma  i regolamenti del Titolo IX  annunciati nel 1975 hanno cominciato ad essere attuati nel 1978. La NCAA citata in giudizio ha perso. Mentre il Titolo IX èstato spesso accreditato quale causa dell’aumento delle atlete nello sport, inducendo le autorità a regolamentare i giudici ed influenzare le decisioni dei programmi sportivi, portando talvolta a scuole che limitano le opportunità sportive per i maschi.

Solo pochi anni fa, il titolo IX è stato responsabile di una sentenza del tribunale riguardanti il cheerleading dominato dalle donne e a volte identificato come uno sport, cosa che in realtà non è.